论罗尔斯从伦理正义到自由主义政治正义的转变
来源:    发布时间: 2017-04-08 09:49   642 次浏览   大小:  16px  14px  12px
论罗尔斯从伦理正义到自由主义政治正义的转变

政治学中从《正义论》到《政治自由主义》,罗尔斯的正义理论实现了从道德形而上学转变为社会政治哲学。从伦理正义转变到自由主义政治正义的立场,这也在一定程度上代表罗氏学说从普遍主义乌托邦回归到现实主义公共性。

一、逻辑起点:理性多元论

罗尔斯在其《正义论》中,为大家创建出了一个社会正义蓝图,他尝试着用“作为公平的正义”来作为西方自由民主制度的基础。在这一设想下,由正义两原则所主导的良序社会是一个稳定的、道德信念同质的社会。

但是罗尔斯却没有注意到一个问题,现代民主社会其实是一个合理的价值多元的社会,很多的不能够通约的整全性学说在民主制度的基本架构之中共存。此类的学说中的任何一种都无法获得完全的认可,对于每个人来说,都不应该有所期待。

二、理论诉求:政治的正义

可以说是社会的,特别是意识形态的多元事实将罗尔斯的理论转向进一步的推进“政治的正义”观念形成了罗氏政治自由主义公共性的基本诉求。结合罗尔斯的观点,理性多元论的事实,使得现代民主社会一定要对这样两个基本问题进行回答,首先是“在被看作是自由而平等的、并在整个生活中世世代代都能充分合作的社会成员之公民间,具体规定其社会合作之公平项目的最适当的正义理念是什么?”其次是“把理性多元论事实当作自由制度之不可避免的结果来理解和给定的宽容基础是什么?”